# 《十二公民》观后感

> 发布于：2020-12-21 | 分类：书影记录 | 原文：https://www.imbailey.cn/post/12-citizens-movie-review

今天和同学们看了电影《十二公民》，有感而发。

十二公民讲的主要是十二位职业，性格各不相同的成年人，受到老师的邀请在政法大学的教室里进行模拟陪审，讨论一起凶杀案的嫌疑人是有罪还是无罪的故事。影片的场景非常简单，绝大部分剧情都发生在那间教室里，但是剧情却一波三折，从最初的十一人投票认为有罪，一人认为无罪，到最后全部认为无罪通过，这样的剧情真是让我难忘。

这十二个人，他们的职业，性格都迥然不同。有出租车司机，有房地产商，有社会混混，有保安，有小卖部店长，有外科医生....还有一个厉害角色---检察官。每个人都来自不同的地区，有着不同的人生经历，让他们几个坐在一起讨论事情，真的非常有趣，吵得热闹的时候都快把桌子给掀了，还多次差点动手打起来。他们只有一个共同点，那就是，他们都是中国公民。

这部影片，道法课张会芸老师介绍过，它主要揭露的，就是中国的公民法治意识的不健全。和西方相比，中国人本来就是刚刚步入法治社会，又在文革时期，法律曾遭到严重践踏。不错，现在中国人的素质在提高，人们都知道，一个人犯了法，需要用法律来将他绳之以法。可关键是，有在法律之外的东西，它不是执行法律，而是审判一个嫌疑人是否触犯法律，它就是法治思维，这仍然是这个公民普遍缺少的。

小的时候我看过这部影片，当时我也搞不明白，为什么铁证如山，那个检察官还要硬说嫌疑人是无罪的？

现在，我读过一些书，也上过思修课，我渐渐开始明白：我们评判一个事件，往往带有主观色彩，比如，嫌疑人是一个富二代，我们潜意识里就认为富二代就是坏孩子，就一定是凶手，就一定是他犯的罪。所以在听证人的证词时，我们潜意识里就觉得嫌疑人他就是凶手。

但是，如果我们转变思想，我们把潜意识删除，我们假设嫌疑人是无罪的，我们去推理证人的证词出了问题，结果我们还真找到了问题。这，就是那位检察官一直在引导另外十一个人做的事情。

以前的中国，忙着打仗，忙着发展经济，社会上出现了一些问题，我们需要快速的解决，不要产生过多社会舆论，所以我们按照人情世故去执法，给老百姓一个让他们觉得“合理”的结果，尽管这样的结果与真理违背。但是，现在不一样了，现在中国富起来了，强起来了，人民的素质在提高，社会在进步，我们需要正确的法治思维，我们要努力让真理存在，否则，社会也不会继续发展。

最后，我觉得一个电影的好坏可以从两个方面评析：一是可观看性，如果一部电影讲述的故事非常有趣，让人想看一直下去，那它符合可观看性。二是内涵性，如果一部电影，它不仅仅像是喜剧片那样人看完笑完就忘了，而是揭示出深刻的道理，甚至帮助改善一些社会问题，那么它是一部有内涵的电影。我认为，十二公民这部电影，符合这两点，电影的笑点很多，故事很有趣，且这部电影有内涵有深意，因此我认为它是一部好电影。